本篇呈文从东谈主口、地产、耗尽、产业投资、社会保障五个方面详备分析高下线城市近些年来的宏不雅经济景况并进行对比盘问，为投资者不雅察高下线城市经济变迁提供丰富视角。

东谈主口方面，连年来东谈主口向高线城市蚁合的趋势出现放缓，农民工群体也更趋向于本省务工，农民工工资增速相对慢于合座住户可运用收入，合座住户收入呈现“K”型分化。

地产方面，不同线城市的房价房租合手续分化，高线城市止跌回稳朝阳初现，低线城市不雅望神志仍然浓厚，但从房钱报酬率及答理收益率对比来看，或趋附低线城市房价有望沉着企稳。

耗尽方面，高线城市耗尽增长压力突显的同期，低线城市耗尽增长韧性较强，小镇中后生为驱动耗尽升级的中枢群体，此外，高、低线城市之间耗尽的互异体当今总量增长情况、品类结构、耗尽业态、品牌偏好、耗尽群体等五大方面。

产业发展方面，高线地区在中高端产业规模的上风地位较大，在产业诡计方面，高线地区相对更难得高端产业发展，低线地区兼顾高端产业布局和传统上风产业的转型升级。

社会保障方面，高线城市在社保袒护率和东谈主均支拨水浮浅面总体好于低线城市，但低线城市在东谈主均养老保障支拨占平均工资比例以及总体工资增速方面有更亮眼发达。

宏不雅经济初始方面，2025年春节前后全社会东谈主员流动活跃度较旧年同期普及，春节耗尽温情复苏，亮点频出。

连年来东谈主口向高线城市蚁合的趋势出现放缓，农民工群体也更趋向于本省务工，农民工工资增速相对慢于合座住户可运用收入，使得合座住户收入呈现“K”型分化。

疫情后，一线城市东谈主口基本住手净流入，2023年常住东谈主口占寰球总东谈主口比例为5.91%，仅比2019年增多0.9个百分点；二线城市东谈主口保管净流入，2023年常住东谈主口占寰球总东谈主口比例为18.2%，较2019年增多1.8个百分点，然而增长速率也比疫情前放缓了。农民工是流动东谈主口的伏击组成部分。咱们不雅察到，疫情后更多农民工采取在省内流动，而非跨省流动，在东部地区职责的农民工数目低于疫情前，而在中西部地区职责的农民工数目高于疫情前。计议跨省职责和东部地区职责的农民工收入合手续高于其他地区，咱们推断农民工省内职责意愿增多可能是因为农民工的平均年事的增长。从数据来看，大龄的农民工更倾向于在腹地职责，腹地农民工的平均年事比出门农民工高7.7岁。2023年合座农民工的平均年事比2019年增长了2.3岁，更多的大龄农民工可能采取回乡处事，即使收入会出现一定下降。

疫情以来，农民工平均工资合手续低于合座的住户可运用收入增速，这可能是近期我国住户收入“K”形分化的原因之一。收入的分化也会体当今耗尽品方面，凭据飞速赢谍报站的统计，2024年Q4绵薄面销售额同比+5.00%，而同为绵薄食物类方针螺蛳粉和酸辣粉销售额则辞别-12.65%和-13.86%。不外从合座零卖来看，2024年一线城市的线下零卖下滑最为严重，低线城市的下滑相对温情。咱们推断这可能是因为低线城市的泛体制内东谈主群收入相对强健。

不同线城市的房价房租合手续分化，高线城市止跌回稳朝阳初现，低线城市不雅望神志仍然浓厚，但从房钱报酬率及答理收益率对比来看，或趋附低线城市房价有望沉着企稳。我国不同线城市的地产分化体当今多个方面。

1）价钱上，新址价钱环比显着好转，一线城市新址价钱环比增速运动两个月止跌，二线城市也在年底环比止跌，三线城市跌幅收窄。收尾2024年12月，70个大中城市新建商品住宅房屋销售价钱指数中，一线、二线和三线城市辞别环比录得0.2%、0.0%和-0.2%。

2）成交量上，930地产新政以来，一线和二线城市的新址成交面积数据归附较三线城市更好，底部回弹幅度辞别接近58%、94%和41%。

3）去化周期上，天然寰球新建商品住宅库存规模显着下降，然而低线城市的去化周期仍然不短。

4）房租上看，面前住房租出市集呈现结构性分化态势，2024年高线城市房钱着落，低线城市房钱却逆势飞腾。

5）房钱报酬率方面，由于房价和房租的区域分化，面前一线城市房钱报酬率（房租与房价的比值）回落至1.7%以内，低线城市房钱报酬率抬升至3%以上。国外上将房钱收益率行为屋子是否值得投资的范例，咱们合计，在面前房价预期仍未显耀扭转前，房钱报酬率上升更多影响卖房方案而非买房方案。我国住户金钱树立行径呈现城市能级分化特征，高线城市住户对风险金钱的经受历程更高，投资交易但低线城市住户金钱树立以房产为主。基于此，咱们合计在使用房钱报酬率谋略时，高下线城市或辞别对标答理和入款收益。计议到面前低线城市的房钱报酬率已超进出款利率150bps以上，从房钱报酬率及答理收益率对比来看，或趋附低线城市房价有望沉着企稳。

高、低线城市之间耗尽的互异体当今总量增长情况、品类结构、耗尽业态、品牌偏好、耗尽群体等五大方面。

1）耗尽总量：高下线城市耗尽增速的互异肇端于本轮房地产下行周期，其中2020-2021年低线城市耗尽增速下滑幅度高于高线城市，但自2022-2023年起，低线城市相较于高线城市发达出极强的耗尽增长韧性，中枢原因在于低线城市住户的金钱欠债表与损益表受到的毁伤均相对更小。

2）耗尽结构：近十年高下线城市发达出不同的耗尽升级特征，其中低线城市对汽车、手机等耐用品的升级尤为显耀，高线城市对服务耗尽的升级更为显耀。

3）耗尽业态：低线城市进行“线下耗尽”的比例高于高线城市，但连年来低线城市“线上耗尽”的市集份额也在握住推广，其中拼多多、点淘、京东等平台在低线城市的月东谈主均使用时长最长，更偏好拼团、酬酢、扣头返现等线上形式。

4）耗尽品牌：低线城市耗尽者对“价钱”的明锐性更高，更醉心购买高性价比的居品，何况对国货物牌有着更高的招供度。

5）耗尽群体：“小镇中后生”是带动低线城市耗尽增长与耗尽升级的中枢力量，具体包括小镇后生和宽裕中年家庭两类群体，饱和的幽闲时候、高企的耗尽意愿、强健增长的耗尽才气是该类东谈主群耗尽高增的中枢原因。

高线地区在中高端产业规模的上风地位较大，天然高下线均存在内卷式竞争压力，但高线地区的压力相对较小，在昔时诡计方面，高线地区相对更难得高端产业发展，低线地区兼顾高端产业布局和传统上风产业的转型升级。

分析高下线地区的产业发展进展及诡计互异，主要论断有：

1）产业上风方面，高线地区在集成电路、汽车、装备仪器制造等新兴产业规模获得上风，关系行业产值占比显耀高于低线地区，低线地区的上风产业更体现出“因地制宜”特征（如黑龙江农副食物、贵州白酒、新疆新动力发电、湖南交通制造等）。

2）产业诡计布局方面，高下线地区均夺目栽培扩大政策饱读动的策略性新兴产业，如新动力汽车、低空经济、东谈主工智能、信息技巧、机器东谈主等，布局存在一定趋同，低线地区还难得鼓吹传统上风产业（如传统动力、白酒、农业、纺织等）的数字化、高端化、绿色化转型升级。

3）物价和利润方面，高下线地区物价均存鄙人行压力，低线地区物价的波动率较大，高线地区和中高端产业面对的利润压力相对小于低线地区和中低附加值产业。

高线城市在社保袒护率和东谈主均支拨水浮浅面好于低线城市，但低线城市在东谈主均养老保障支拨占平均工资比例以及总体工资增速方面有更亮眼发达。

第一，从社保袒护率角度来看，2023年各地区城镇基本养老保障袒护率与经济发展水平呈现正关系，高线地区袒护率显着高于低线地区，2023年京沪地区、其余发达地区、较发达地区、欠发达地区城镇基本养老保障袒护率均值辞别为87.1%、55.0%、41.8%和33.2%。

第二，从养老保障支拨金额来看，高线地区东谈主均养老保障支拨金额总体高于低线地区，但低线地区城镇员工东谈主均养老保障支拨占平均工资水平比例高于高线地区。2023年京沪地区、其余发达地区、较发达地区、欠发达地区城镇员工东谈主均养老保障支拨占城镇非私营单元处事东谈主员平均工资水平的比例辞别为30.9%、36.6%、42.3%、50.3%。医保支拨金额方面，高线地区城镇员工东谈主均医保支拨金额和东谈主均医保支拨占平均工资水平比例均高于低线地区。

第三，咱们瞻望2025年将主要提高以农村住户为主体的城乡住户待业金待遇，东谈主均增多20-60元/月，占农村住户东谈主均可运用收入的1.1%-3.3%，这成心于收缩高线地区和低线地区之间的待业金待遇差距。

第四，低保提拔方面，高线地区城市低保范例较高，但占平均工资水平比例有所分化，京沪之外的发达地区城市低保范例占平均工资水平比例最高。农村低保方面，高线地区农村低保金额和占城市低保的比例显着好于低线地区。

第五，从平均工资水平来看，2023年高线地区城镇非私营单元处事东谈主员平均工资显着最初，但低线地区城镇非私营单元处事东谈主员平均工资增速总体高于高线地区。

住户出行较旧年同期完了增长，春节耗尽温情复苏，亮点频出。

住户出行方面，本年春节前后全社会东谈主员流动活跃度较旧年同期普及，历日同比读数呈“两头低、中间高”表情，或反应本年春节返乡和复工节拍均相对后置。春节耗尽总体温情复苏，亮点频出。

旅游方面，地点文旅部门数据显现春节假期时期旅游耗尽发达亮眼；商贸零卖方面，凭据地点商务部门走漏数据，本年春节时期，多地商贸餐饮行业销售额相较2024年同期增长约莫在10%到15%之间；电影票房方面，2025年春节时期，电影票房收入合座位于2019年以来的最高位置，较2024年同期跨越24%，较2019年同期跨越40%。

本文作家：杨帆（S1010515100001）、玛西高娃、王希明、李思、张黎阳，起原：中信证券，原文标题：《宏不雅｜高下线城市经济“双城记”》

• 经济
• 城市
• 高下线
• 下线
• 双城记