召募资金使用是监管严管的限制，而近日，和仁科技就因违章使用闲置召募资金且未实时清楚，公司及董事长赵晨晖等3名高管被浙江证监局出具警示函，并记入证券期货阛阓诚信档案。每经老本眼专栏记者发现，和仁科技这次违章事件并非孤例，该公司2023年曾因未实时预报年度蚀本被深交所通报月旦。业内东说念主士指出，警示函虽非行政处罚，但将影响公司再融资、并购等枢纽事项，高管劳动声誉亦受冲击。

违章使用闲置召募资金受处罚，3名高管负主要办事

7月8日，和仁科技发布公告称，公司及探求东说念主员收到浙江证监局警示函。

据该警示函，浙江证监局在平淡监管中发现，和仁科技于2024年5月23日使用部分闲置召募资金进行现款不断，打算金额40，091.44万元，超出前期董事会审议的25，000万元闲置召募资金现款不断名额。

更严重的是，公司既未就这次超限操作实时本质必要的里面审议时势，也未进行信息清楚。直到2025年4月22日，即违章操作发生近11个月后，公司才召开董事会进行补充审议并赐与清楚。

每经老本眼专栏记者梳剃头现，和仁科技这次举止组成多重违章：

最初是资金使用违章，公司冲破董事会授权额度使用召募资金，违背《上市公司监管联结第2号——上市公司召募资金不断和使用的监管条目》（证监会公告〔2022〕15号）第八条对于暂时闲置的召募资金不断和使用的条目。

其次是审议时势违章，对于超限的首要资金操作，未按章程实时提交董事会审议。

第三是信息清楚违章，公司未在两个来往日内清楚该蹙迫事项，违背《上市公司信息清楚不断目的》（证监会令第182号）第三条的实时清楚义务。

警示函指出，赵晨晖看成公司董事长兼总司理、章逸看成公司董事会文书、刘双双看成公司财务致密东说念主，未能恪称包袱、本质诚信用功义务。三东说念主违背了《上市公司信息清楚不断目的》（证监会令第182号）第四条和第五十一条的章程，对公司的上述违章举止负有主要办事。

浙江证监局依据《上市公司信息清楚不断目的》（证监会令第182号）第五十二条章程，对和仁科技及探求三位办事东说念主员采选出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货阛阓诚信档案。监管条目公司和探求东说念主员深刻反想，现货黄金交易加强法律法规学习，提高设施运作贯通，阻绝近似问题，并在收到决定书后10个办事日内提交书面整改陈说。

收到警示函或将影响诸多事项，信息清楚办事存“前科”

那么，和仁科技过甚3名高管收到警示函，这会对其产生什么样的影响？对此，上海明伦讼师事务所王智斌讼师示意，警示函虽不属于行政处罚，但已组成监管“黄牌”，影响是多方面的。记入诚信档案意味着和仁科技及三位办事东说念主在再融资、并购重组、股权引发等首要事项中将被要点问询，监管部门和来往所可能条目其补充清楚或延迟审核期限，如后续再出现信息清楚误差，极易触发从重处罚。此外，对于高管个东说念主而言，畴昔任职上市公司董监高或参与老本阛阓业务时，该不良记载对其劳动声誉和抓业空间均会产生深入的影响。

骨子上，和仁科技这次的召募资金违章事件并非伶仃个案。每经老本眼专栏记者发现，回溯该公司的监管记载，其在信息清楚方面已有违章“前科”。

如2023年，因为2022年度净利润亏超8330万元未实时预报，和仁科技及3名办事东说念主被深交所通报月旦。2023年4月27日，和仁科技清楚的《2022年年度陈说》显现，陈说期和仁科技达成包摄于上市公司推进的净利润为蚀本8330.64万元。和仁科技却莫得依规在昔日管帐年度扫尾之日起一个月内（即2023年1月内）进行预报。

对于和仁科技三年内两次收到波及信息清楚的监管措施的情况，又名业内东说念主士向每经老本眼专栏记者示意，信息清楚看成上市公司与投资者调换的蹙迫桥梁，其质料径直关系到阛阓的自制性和限度性。和仁科技在信息清楚方面的两次违章，不仅毁伤了投资者知情权，也反馈出公司治理层对阛阓法律证据朦拢充足的敬畏之心。

公开辛苦显现，和仁科技主交易务为医疗机构临床医疗信息系统及数字化场景运用系统的研发销售、本质集成、服务维持与提供处罚决议。和仁科技2025年一季度财报显现，公司达成交易收入约7840万元，同比下滑13.99%；归母净利润为-384.41万元，蚀本较上年同时扩大332.81万元。

• 资金
• 警示
• 使用
• 违章
• 召募